Французы не пошли налево (часть 2)
Автор: админ Дата: 24.04.2007 17:50
Не стоит также забывать, что ни Руаяль, ни Саркози не брезгуют общаться со своими украинскими коллегами на партийном уровне. Так, еще в середине 2005 года лидер СНД подписал соглашение о сотрудничестве с "Нашей Украиной". Со стороны же НСНУ свой автограф под документом ставил Виктор Ющенко. Так что, по крайней мере, лично они знакомы, а это много значит в современной политике. Кстати, Руаяль не отстает в плане знакомства с украинцами от своего главного соперника. В начале декабря в Порто (Португалия) проходил всеевропейский слет социалистов. Вот там-то и познакомились французские и украинские левые. Теме "облевения континента" было посвящено характерное выступление Сеголен Руаяль. Она заявила, что в случае избрания президентом будет немедленно инициировать одобрение Конституции Евросоюза всеми субъектами этого объединения стран (сегодня Конституция ЕС одобрена в 16 странах-членах ЕС). С другой стороны, Саркози призывает ограничить пока прием новых членов в ЕС, тем самым максимально усложняя жизнь Турции, Румынии, а впоследствии и Украине: "Провал референдумов во Франции и Нидерландах частично был вызван враждебностью населения к идее Европы без границ. Досадно, что европейские лидеры этого не учли. По моему убеждению, необходимо приостановить любое дальнейшее расширение, пока не будут созданы новые институты. Я имею в виду Хорватию, Македонию, целые Балканы и Украину. Конечно, с Румынией и Болгарией дела слишком продвинулись, поэтому их вступление не остановить". Вместо этого правые отстаивают идею, согласно которой эти государства станут в будущем стратегическими партнерами ЕС. То есть лидер СНД предлагает расширять сотрудничество между странами через развитие отдельных проектов. Кроме того, он предлагает отказаться от права вето государств-членов Евросоюза и подписать вместо Евроконституции "мини-договор", согласно которому решения бы принимались подавляющим (70%) большинством. Избежать новых условий вступления в ЕС удастся разве что Хорватии, по мнению экспертов. А вот Румыния сотоварищи "отгребет" по полной программе. Если о заявке Украины на вступление говорить пока рано, то у других кандидатов с этим проблемы. Особенно это касается Турции, вокруг которой на берегах Сены, где необычайно сильна армянская диаспора, идет ожесточенная дискуссия относительно ее признания геноцида армян в 1916 году, а также кипрской проблемы. Видимо поэтому есть основания считать, что с новым президентом, левым или правым, украино-французское сотрудничество активизируется. А если к власти в Украине еще и Тимошенко придет, то тогда у этих отношениях, метко названных Гетьманчук самой слабой цепочкой украинской евроинтеграции, будет вообще розовое будущее. Ведь не один Саркози очарован Юлией Владимировной. Говорят, практически все тамошние дипломаты к ней неровно дышат, не в последнюю очередь из-за ее заявлений, что, дескать, для нее в Европе существуют только Франция и Германия. Кто выгодней Украине? Интересно, что лидер президентской гонки во Франции Николя Саркози заявил недавно, что в случае своего избрания президентом он намерен строить дружеские отношения с США. По словам лидера "Союза за народное движение", Соединенные Штаты ему намного ближе, чем Россия: "Если вы хотите, чтоб я сказал, к кому я ближе - к США или России, которая ведет себя так, как мы это видели в Чечне, то я ближе к США", - сказал Саркози журналистам. По его мнению, Франция должна стать "другом" США: "Мы никогда не воевали с США. Разве у нас есть причины ссориться с Америкой? Я настаиваю на том, чтобы Франция была другом США, но свободным другом - именно такую позицию занимал генерал де Голль... Я говорю великим державам, в частности США, о том, что они совершают ошибку, не подписывая Киотский протокол, что они неправы в Ираке. Но у нас общие ценности - это великая демократия". Эта позиция интересна хотя бы уже в том контексте, что США и Францию связывают многовековые узы любви-соперничества. Сначала французы помогали американцам добиться независимости, потом вторые поддержали революцию 1789 года, а после этого сотрудничали с Наполеоном, используя плоды своего союза против владычицы морей Британии. После того, как США стала супердержавой, Франция составляет ей перманентную оппозицию в Европе, поддерживая постоянную дружбу с Москвой по ходу. Нельзя также забывать о том, что у Украины не было особых шансов на форсированную евроинтеграцию, пока был при власти Жак Ширак. В этом контексте и Руаяль, и Саркози достаточно благосклонно относятся к Киеву. Париж всегда поддерживал хорошие отношения с Кремлем, дабы поддерживать дипломатический баланс в мире. Именно поэтому французская элита болезненно восприняла развал СССР и Югославии. Само состояние дел в украино-французском сотрудничестве дало повод в середине 90-х писать приблизительно в таком ключе: "Как правило, украинская дипломатия вычленяет в "семерке" три группы стран: хорошие, нейтральные и, так сказать, плохие. Если членами первой группы, бесспорно, являются Соединенные Штаты и Канада, то к середнякам относятся все остальные, кроме одной, одиноко играющей "украинофобскую" роль. Бесспорно, этой одиночкой является Франция. И в Киеве сложно объяснить французскую внешнеполитическую холодность по отношению к Украине традиционно добрыми французско-российскими и французско-советскими отношениями. После - скорее ознакомительного - украино-французского саммита, когда в 1992 году Леонид Кравчук посетил Париж, серьезной и основательно подготовленной двухсторонней встречи на высшем уровне не было". С самого начала Франция не очень-то обрадовалась распаду Советского Союза, потом очень долго увиливала от предоставления Украине гарантий национальной безопасности в случае избавления Киева от ядерного оружия. Французской подписи так и нет под меморандумом о гарантиях Украине со стороны ведущих стран Запада и России - она есть в отдельном политически менее значимом протоколе. В свою очередь Киев не преминул выразить озабоченность французскими ядерными испытаниями в 1995 году. Французы также с очень большой неохотой и после колоссальных усилий с украинской и американской сторон, таки согласились принять украинский миротворческий контингент в Сараево под свое командное крыло, когда миротворческая операция ООН заменялась новыми силами по поддержанию мира в Боснии. Такую неуступчивость украинские военные источники объясняли согласованными действиями России и Франции. Леонидом Кучмой не были осуществлены визиты только в две страны: Англию и Францию. Украино-французское молчание вполне объяснимо ввиду предвзятого подхода Франции к развитию двусторонних отношений. С 1991 по 1995 годы с нашей стороны во Франции побывали министр обороны, министр иностранных дел, премьер-министр и президент Кравчук, однако с французской стороны до 1998 года не было осуществлено ни одного ответного визита. Во время предвыборной кампании президент Франции Жак Ширак заявил, что Украину принимать в ряды Совета Европы нельзя, не приняв перед этим Россию, для которой это будет являться пощечиной. Ситуация постепенно начала меняться к лучшему после событий на Майдане в конце 2004 года. Однако и тогда французская элита воспринимала попытки Вашингтона, Вильнюса и Варшавы подыграть "оранжевым" с плохо скрываемым раздражением. Анна Лазарева в "Зеркале недели" пишет, что когда Лех Валенса, а за ним и Александр Квасьневский отправились с посредническими миссиями в Украину, французская дипломатия (в беседах не для прессы) не скрывала своего раздражения варшавскими инициативами. И, прежде всего, радикальной постановкой вопроса о членстве Украины в ЕС. Политики, как, например, руководитель группы дружбы Франция - Россия депутат Рене Андре, также упрекнули польских лидеров в "ненужной поспешности", "политическом авантюризме", "забегании вперед" и, конечно же, "подыгрывании Америке". Об этом достаточно откровенно говорил "ЗН" один из дипломатических советников президента Ширака (дословно): "Мы не должны давать России повод предполагать, будто бы Франция способствует выдергиванию из-под московского влияния очередной зоны интересов России". Журналисты из влиятельных французских газет рассказывали, как в разгар украинской революции чиновники из местного МИД посещали в формате "оф рекордз" журналистов, чтобы "просто ознакомить" прессу с позицией Парижа. Суть их состояла в том, что Киев долгими столетиями входит в зону интересов Москвы. И не стоит, не подумав, раздражать Россию. По мнению экспертов, российско-французские отношения держаться на практике невмешательства в "зоны интересов", то есть в отношения с бывшими и нынешними колониями, а также на потребности противостоять Вашингтону, которая на дипломатическом языке называется иначе - "укрепление полиполярного мира". В противовес однополярному влиянию США, российско-французская ось сработала, в частности, в попытке противостоять военным действиям Соединенных Штатов в Ираке. Как теперь изменится вектор отношения к Киеву в Париже, сказать достаточно сложно, однако, в отличие от элит у простого народа отношение к вступлению Украины в ЕС весьма позитивное. Так, по данным TNS Opinion, 56% французов за интеграцию Украины в ЕС, а против - 36%. Потому и этот фактор играет на руку украинским евроинтеграторам. Посмотрим, сыграет ли и впредь? По материалам: AFP, Associated Press, NEWSru, Reuters, Газета.ru, Зеркало Недели, Интерфакс, Интерфакс-Украина, Лента.ru, РБК, РИА "Новости", Українські Новини, УНИАН
Автор: админ
прочтений: 1563 оценки: 0 от 0
© Свидетельство о публикации № 3357
Цена: 1 noo
|
Ваши комментарии
|
Чат
Опросы
Музыка
Треки
НеForМат
Академия
Целит
Юрпомощь
О сервере
О проекте
Юмор
Работа
О нас
Earn&Play
Для контактов skype:noo.inc
|