Рада принимает законы и отправляет их в КС: что предпочтут судьи? Автор: Сергей Грищук      Дата: 03.09.2019 22:13      Зеленский хочет поскорее принять запланированные законы, потому что у него есть опасения: депутаты-слуги вдруг очнутся и начнут принимать собственные решения.            Закон о снятии депутатской неприкосновенности уже приняли. Сегодня, 3 сентября, также рассмотрели:            об отмене адвокатской монополии (№1013),      о праве Президента увольнять и назначать глав НАБУ и ГБР (№1014),      о законодательной инициативе народа (№1015),      об уполномоченных ВР (№1016),      об уменьшении конституционного состава ВР (№1017),      об основаниях досрочного прекращения полномочий народного депутата (№1027),      о вспомогательных органах Верховной Рады (№1028)      Все эти законопроекты рассмотрены и рекомендованы к внесению в повестку дня в комитетах, которые заседали накануне сессии, что является прямым нарушением регламента, что прописан в Конституции: комитеты должны работать исключительно во время сессии. Депутаты от партии "Слуга народа" на это нарушение пошли сознательно. В кулуарах (и на трибуне в сессионном зале) они охотно комментируют, что не позволят каким-то там процедурным вопросам помешать им выполнить то, что запланировано.            Нарушений вообще много.            Например, все упомянутые законы не прошли экспертизу в антикоррупционном комитете.            Оппозиционеры заявляют о том, что сущность распечатанных и рекомендованных к голосованию законов не совпадает с их названием, что они - популистские, сырые, нелогичные, юридически безграмотные, "бездарно написанные новеллы", которые прямо противоречат Конституции. Некоторые, грустно шутя, напоминают, что бывает при превышении скорости...            Но...            Но в сессионном зале все происходит по одной простой схеме.            Всё вносится в повестку дня силами "слуг". Всё обсуждается. Все высказываются. Опытные депутаты предостерегают о неприемлемости нарушений, непродуманности и излишней скорости, которая не позволяет осознать происходящее. Всех вежливо выслушивают. Всем вежливо дают договорить, если не уложились в регламент. Никто не вступает в дискуссии. И голосуют. И отправляют проголосованное на рассмотрение в Конституционный суд.            А кто сомневается, что КС снова, как в случае с решением о конституционности роспуска Рады, не примет, как они тогда объяснили, политического решения?            А все же понимают, что "политическое" - не эквивалент понятия "правосудное", "правовое" или "демократическое" и даже просто "логическое"?            К тому же, речь вообще не идет о направлении принятых законопроектов на экспертизу в Венецианскую комиссию, которая рассматривает их соответствие европейскому и международному законодательству и, в случае необходимости, дает советы к адаптации того, что этому законодательству не отвечает. Это нужно, потому что Украина взяла на себя обязательства прислушиваться к этому институту. Ведь мы идем в Европу. Потому что они же нас без такой адаптации, в лучшем случае, не поймут.            Итак - как вывод      Все делается показательно в спешке. Запланировано - как можно быстрее.      А эта спешка - имеет свои причины.      И они просты: успеть сконцентрировать власть в одних руках, пока все не оправились и не начали думать.      "Слугам" - хуже. Даже если они "оправятся", у них нет "люфта", они должны подчиняться человеку, чьим именем попали в Раду, и который сидит напротив них, когда они принимают якобы личные решения относительно голосования.      А вот почему свои голоса добавляют к "слугам", чтобы в сумме иметь 300 конституционных, другие депутаты - это большой вопрос. Вопрос в мотивах, целях и, возможно, в суммах поощрений... Автор: Сергей Грищук прочтений: 272 оценки: 0 от 0 © Свидетельство о публикации № 28561  Цена: 1 noo

Ваши комментарии