Знак очевидного знака
Автор: Артур Фролов Дата: 20.02.2017 09:22
Отвечу сразу всем, чтоб (никому) не было обидно, по поводу отсутствия запятых и точек в конце строк. Очень часто те, кто тоже немножко (хотя они считают, что "ого-го как!") пишут рифмованные тексты, обвиняют меня в отсутствии знаков препинания в конце моих стихотворных строк. Естественно, что не просто обвиняют, а стараются этот вопрос обратить в некий повод "эстетски" поглумиться-поиздеваться. Нюанс достаточно тонкий: в общем виде он сводится к тому, что ремесленники в любом деле не отличают творчество и самобытность от банального дефекта исполнения. Для того, чтобы отличать - необходимо быть гениальным и самобытным не в меньшей степени, или хотя бы понимать, что такая возможность существует - ошибочно принимать то, что через время станет общепринятым, в штыки, т.к. это противоречит тому, чему учили другие ремесленники.
В нашем конкретном случае (о знаках препинания) необходимо понять, что рифмованный текст не в полной мере отвечает правилам правописания изначально. Эти самые правила предусматривают написание строк до красной линии полей, переносы, и уж точно там нет обязательной гармонии рифм, ритма и метра. Но дело не в этом, а в том, что знак препинания фактически имеется (и ремесленники его упорно не хотят замечать). Этот знак - перевод каретки на новую строку, именно он обозначает знак очевидного знака во избежание избыточности информации.
Зачем это нужно? Вспомним, что на поле боя имеют огромное преимущество те нации, язык которых имеет меньше слогов, при отдаче команд это радикально, жизненно важно. Стихи, как гармоничные формы, в этом отношении весьма похожи на отточенные до совершенства действия армии-победительницы. "Все хорошие стихи поются, а все песни - про любовь" © Избыточные знаки препинания банально мешают исполнителям-вокалистам, работающим у микрофона на запись трека, само собой, что ремесленники этого не слышат, ведь, как правило, у них нет ни слуха, ни голоса, ни вкуса. Именно поэтому, новинка упразднения очевидных знаков препинания, имеет право на будущее, на чем я буду настаивать и в дальнейшем. Кто-то должен был это заметить первым, пусть это буду я, и все шишки и плевки пусть тоже будут мои.
P.S. Анекдот. 2047 год, урок русского языка в школе. Учитель: "Дети! Главное правило русского языка, которое вы должны запомнить - после смайлика запятая не ставится!"
Автор: Артур Фролов
прочтений: 4824 оценки: 4 от 4
© Свидетельство о публикации № 10468
Цена: 1 noo
|
Ваши комментарии
Елена Галат Tue Dec 9 13:56:25 2014 Как-то в Великобритании, в связи с проблемой у населения с грамотностью, встал вопрос об упрощении английской грамматики. Причем настолько всерьез, что соответствующий законопроект был внесен в нижнюю палату лордов. Законодатели заказали экспертизу. В экспертный совет вошли в основном психологи и социологи, лингвист был всего один. Экспертный вывод состоял всего из двух строк, вернее положений. 1. Сложность языка и правописания напрямую влияет на интеллект нации. 2. Дорогие англичане, если вы хотите оставаться и дальше элитой цивилизации - учите грамматику, как бы она вам не мешала! :)
Артур Фролов Fri Dec 12 13:48:51 2014 Это немного не в тему, Елена. Речь идет не о сложности языка, а о его логичности. Можно такого нагородить, что любой интеллект попросту откажет, а улучшать любую конструкцию, делать ее более функциональной и более логичной (интуитивно понятной), сокращать ресурсы для оформления того же самого - есть не только наша возможность, но и наша обязанность, как мыслящих существ.
Derrus Mon Mar 23 11:36:02 2015 Какая разница есть ли запятые в конце строк стихотворения или их нет? Главное - суть.
|
Чат
Опросы
Музыка
Треки
НеForМат
Академия
Целит
Юрпомощь
О сервере
О проекте
Юмор
Работа
О нас
Earn&Play
Для контактов
skype:noo.inc
|
